Con le sole fonti rinnovabili si può fare ben poco! I numeri sono chiari!

Fabio

Fabio

Member
Staff Forum
PALAZ ha detto:
NO!!assolutamente contrario
non abbiamo bisogno di piu energia ma di imparare a gestire quella che abbiamo a disposizione..
investire in fonti di energie rinnovabili,è quello di cui credo si abbia bisogno(solare,eolico,fotovoltaico) pulite e senza scorie..
Clicca per espandere...
Attualmente il fabbisogno energetico italiano (2006) è di 196.191 Mtep:
http://dgerm.sviluppoeconomico.gov.it/dgerm/ben/ben_2006.pdf (bilancio energetico)

Il POTENZIALE ACCESSIBILE (quanto AL MASSIMO possiamo tirar fuori dalle rinnovabili) di produzione di energia da Rinnovabili per l'Ialia è di poco più di 20 Mtep: http://www.politichecomunitarie.it/file_download/317

20 diviso 196 fa circa 0.1!

Semplicissima considerazione SEMPRE TENUTA BEN NASCOSTA dai politici:
al massimo l'Italia con i consumi del 2006 potrebbe soddisfare con le rinnovabili il circa 10% del totale fabbisogno o meno di 15 massimo sui consumi.

Quindi carissimi, le rinnovabili possono fare ben poco.
MA POSSONO AIUTARE! Senza politiche di efficienza, risparmio, riduzione demografica e senza una riduzione dei tenori di vita attuali le rinnovabili DA SOLE non possono soddisfare completamente il fabbisogno energetico.
 
La settimana scorsa ho visto La Storia Siamo Noi di Minoli e c'era un economista che diceva che le fonti alternative possono al massimo sostituire il petrolio nella misura del 10 % , ma che purtroppo siamo schiavi del petrolio...

Diceva altre cose interessanti come il fatto che nel mondo c'è molto petrolio ma che non viene più ricercato in quanto è molto costosa la ricerca e gli azionisti della grandi multinazionali del petrolio vogliono il guadagno immediato e preferiscono quindi sfruttare al massimo i giacimenti già esisitenti... l'unica nazione che investe sulla ricerca è la Cina che non ha problemi di soddisfare gli azionisti...
 
Esatto. Quindi affermare "non apriamo le porte al nucleare ed investiamo in rinnovabili" è come dire focalizziamoci solamente su una delle 10 fette di una torta, l'unica con la panna.

Però in qualche modo i 10 commensali dovranno pur mangiare...

Si alle rinnovabili, si alla ricerca sulle rinnovabili ma attenzione, ANCHE AL MASSIMO DEL LORO SFRUTTAMENTE POSSONO FARE MOLTO POCO!
 
sonod accordo...

il punto e' che se ci fosse+attenzione tutta questa energia nemmeno servirebbe..
ad esempio se ogniuno si bevesse la sua cazzo di acqua avremmo meno camion,
se la posto dell alattine usassimo il vetro lo recicleremo, etc etc etc.

io ghen... W GRILLO
 
garmont ha detto:
sonod accordo...

il punto e' che se ci fosse+attenzione tutta questa energia nemmeno servirebbe..
ad esempio se ogniuno si bevesse la sua cazzo di acqua avremmo meno camion,
se la posto dell alattine usassimo il vetro lo recicleremo, etc etc etc.

io ghen... W GRILLO
Clicca per espandere...

Se non prendessimo gli impianti di risalita ...
Se non sparassero la neve ...
Se non usassimo l'automobile per andare a sciare ...


Evvero, il rinnovabile ad oggi non copre nemmeno il 10% del fabbisogno, ma indiscutibile che un forte investimento sulle energie rinnovabili aiuterebbe.
Pensate se solo avessimo TUTTI i tetti completamente rivestiti di pannelli fotovoltaici ... molte aziende ormai lo fanno, e con l'energia prodotta coprono spesso (poi dipende dal tipo di industria) oltre il 100% del fabbisogno e il restante lo cedono all'enel (legge dello stato)

Non cadiamo nel populismo ...
 

.

Il nucleare, non essendo rinnovabile, dovrebbe avere la più alta priorità negli investimenti :D
Quando non sarà più conveniente potremmo pensare alle rinnovabili :D
O no? :think:
 
snowskier ha detto:
Il nucleare, non essendo rinnovabile, dovrebbe avere la più alta priorità negli investimenti :D
Quando non sarà più conveniente potremmo pensare alle rinnovabili :D
O no? :think:
Clicca per espandere...

Il problema del nucleare è sono i tempi di ritorno dell'investimento (se di ritorno positivo economico si può parlare: considerando lo smaltimento delle scorie, un ritorno positivo risulta dubbio con i prezzi attuali dell'energia ... quando il petrolio costerà 150usd magari ... )
 
Vorrei solo portare un esempio :un grosso produttore tedesco di pannelli solari ha "pannellato" i tetti dei capannoni aziendali.
Ora l'intero ciclo produttivo dell'azienda utilizza l'energia AUTOPRODOTTA.
E se questo metodo fa funzionare una fabbrica..... :roll:
E potremmo tenere le risorse "tradizionali" per altri usi.

Mai si comincia,mai il sistema funzionerà!
 
il 10% ? è poco? quante tonnellate di CO2 non emettiamo in atmosfera?
e se a questo 10% aggiungiamo una riduzione degli sprechi?
mettiamo un maglioncino in + in casa e stiamo con max 19 gradi. perchè entri in alcune case / uffici ed anche in pieno inverno devo stare in maniche corte? E' PURA PAZZIA
 
e del solare termodinamico a cui sta lavorando il Nobel Carlo Rubbia? Purtroppo ha ricominciato da poco più di un anno a lavorarci qui in italia, dato che nel 2002 (o giù di lì) si era visto togliere i fondi dall'allora ministro della ricerca, e se ne andò in spagna a continuare le sue ricerche... le rinnovabili sono ancora ad uno stadio più che embrionale, secondo me un provvedimento curiosamente efficace potrebbe essere quello di obbligare chi acquista un condizionatore ad acquistare un pannello solare. La resa del pannello e l'utilizzo del condizionatore sono direttamente proporzionali!
 
Sicuramente prò al rinnovabile...Sapere quante cose vengono nascoste dai colossi petroliferi? Un esempio ecclatante? le macchine a idrogeno...esistono dei prototipi perfettamente funzionanti ma che non vanno in produzione...vabbò,tanto sono cose che non usciranno mai alla luce del giorno visto che girano miliardi di euro per coprire queste cose!
Gli stessi petrolieri stanno comprando molte aziende produttrici di acqua perchè è un bene sempre più prezioso e con la diminuzione del petrolio hanno un nuovo business.
 
heavystone ha detto:
Sicuramente prò al rinnovabile...Sapere quante cose vengono nascoste dai colossi petroliferi? Un esempio ecclatante? le macchine a idrogeno...esistono dei prototipi perfettamente funzionanti ma che non vanno in produzione...vabbò,tanto sono cose che non usciranno mai alla luce del giorno visto che girano miliardi di euro per coprire queste cose!
Gli stessi petrolieri stanno comprando molte aziende produttrici di acqua perchè è un bene sempre più prezioso e con la diminuzione del petrolio hanno un nuovo business.
Clicca per espandere...
Da che fonte proviene questa informazione? :paura::think::EO:|:OOO:mann::hahaha::lol:
I prototipi non vanno in produzione perché l'idrogeno ricavato per elettrolisi da noi costa il triplo che all'estero (dato che compriamo la corrente e non costruiamo centrali anzi puntiamo tutto sul solo risparmio energetico) :lol:
Se vuoi l'idrogeno dobbiamo costruire molto più che 10 centrali nucleari :skiche: :lol:
Io non sento un grande bisogno di impiegare l'idrogeno... e poi é più pericoloso di un rigassificatore :skiche: :paura: :lol:
 
Investimenti in ricerca con soldi dello stato. è l'nica soluzione nel Lungo periodo.
La politica ha su questi temi un'importanza di assoluto rilievo...perchè non si obbligano per legge i produttori di case a mettere i pannelli? Perchè non si defiscalizza completamente il loro acquisto e la loro messa in opera?
ah, già..funziona come per i controlli sulle caldaie a Gas!
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top