:bleah: :bleah: :bleah:robbs ha detto::cesso:
Non c'è un emoticon con il faccino che vomita??
.
non sono ingegnere ma i baracchi di ritorno devono essere ancorati alla roccia. Non possono essere appoggiati su un ghiacciaio che si sposta di metri e metri a ogni stagione! questo è anche il motivo per cui su quel tratto non potrà mai essere costruita nè una seggiovia nè una cabinovia . I pali dell´ancora invece possono essere spostati di volta in volta a seconda dei movimenti del ghiacciaio. Vi sembra plausibile come spiegazione?Fassa ha detto:in effetti mi son sempre domandato perchè non potessero fare come tutti gli altri skilift del mondo....cioè fare i ritorni paralleli a 2 mt di distanza da quelli che vanno in su. e lo spazio c'è...
I piloncini di rinvio possono essere fatti "registrabili", penso che se avessero voluto avrebbero potuto fare i baracchini di rinvio in altro modo oppufarli meno visibili.popoi ha detto:non sono ingegnere ma i baracchi di ritorno devono essere ancorati alla roccia. Non possono essere appoggiati su un ghiacciaio che si sposta di metri e metri a ogni stagione! questo è anche il motivo per cui su quel tratto non potrà mai essere costruita nè una seggiovia nè una cabinovia . I pali dell´ancora invece possono essere spostati di volta in volta a seconda dei movimenti del ghiacciaio. Vi sembra plausibile come spiegazione?