Nuovi sci - esperto

Leonard

Leonard

Skifosamente Skifoso
Ciao ragazzi!

Sto un po' valutando che sci prendere per la nuova stagione.......

Sto cercando uno sci di buon livello, io scio parecchio bene e sono 86kg X 182cm. Fisicamente sono piuttosto allenato, piuttosto muscoloso.

Ero partito con l'idea di prendere dei Rossignol Hero Master R22 LT (li trovo sui 1100 euro)
Tuttavia, tramite una conoscenza, riuscirei a prendere degli Atomic G9 Revoshock (con attacco 14) ad un prezzo molto allettante (sui 700). Sarebbero della stagione scorsa.

Sono sci così differenti? Vale la pena prendere il Rossignol oppure anche l'Atomic sarebbe un buon compromesso?

Io cerco uno sci stabile, che mi permetta di godere in campo libero facendo curve ampie.
Quello che cerco in particolare è la stabilità.
Io scio sempre tutto il giorno.

Grazie a tutti!
 
Leonard ha detto:
Ciao ragazzi!

Sto un po' valutando che sci prendere per la nuova stagione.......

Sto cercando uno sci di buon livello, io scio parecchio bene e sono 86kg X 182cm. Fisicamente sono piuttosto allenato, piuttosto muscoloso.

Ero partito con l'idea di prendere dei Rossignol Hero Master R22 LT (li trovo sui 1100 euro)
Tuttavia, tramite una conoscenza, riuscirei a prendere degli Atomic G9 Revoshock (con attacco 14) ad un prezzo molto allettante (sui 700). Sarebbero della stagione scorsa.

Sono sci così differenti? Vale la pena prendere il Rossignol oppure anche l'Atomic sarebbe un buon compromesso?

Io cerco uno sci stabile, che mi permetta di godere in campo libero facendo curve ampie.
Quello che cerco in particolare è la stabilità.
Io scio sempre tutto il giorno.

Grazie a tutti!
Clicca per espandere...
direi un paio di modestia x 100 master da 215 cm r 50:ROFLMAO:
sto scherzando volevo solo fare una battutaccia :)
direi che uno sci Master (rossignol) è sicuramente più stabile e performante
di un GS negozio (atomic G9)
 
Sono sci differenti. Bisogna capire se il G9 è il RR o se il G9 liscio . Nel secondo caso i Rossi sono per il mio modo di sciare nettamente migliori se si tratta di RR diventa una questione di gusti i Rossi sono sci da archi i G9 RR sono dei GS cazzuti e l'accezione non è per forza positiva in campo libero. Imho
 
Tornado68 ha detto:
Sono sci differenti. Bisogna capire se il G9 è il RR o se il G9 liscio . Nel secondo caso i Rossi sono per il mio modo di sciare nettamente migliori se si tratta di RR diventa una questione di gusti i Rossi sono sci da archi i G9 RR sono dei GS cazzuti e l'accezione non è per forza positiva in campo libero. Imho
Clicca per espandere...

Gli Atomic sarebbero dei Redster Revoshock G9...non ho info in più.
Ho letto qualche recensione e non sono male.....l'unica cosa che mi rompe sono i 400 euro di differenza con i Rossi...non è poco.

atomic.jpg
 
Il G9 e più intuitivo e da maggiore sensazione di stabilità. Il revoshock è piacevole e strappa meno del 22LT. In fiera li davano a 500 nuovi (versione 2023).

*edit. Però se scii parecchio bene allora ti stufi in fretta e passi al Rossi =)
 

.

Ciao Leonard, son categorie diverse di sci, come ti hanno già detto. Attualmente con cosa scii? Cosa vorresti di diverso nel tuo nuovo sci? Cmq Se per parecchio bene intendi un livello 6, il master ci sta tutto
 
Sapendo come funziona è una prova di grande coraggio....bravo Leonard...d'altra parte avendo visto foto in allenamento non mi metterei troppo a discutere con lui🤣🤣
 
Se il G9 e' quello in foto i 400 euro di differenza sono piu' che giustificati, tra i 2 sci ci passa un abisso.
Tra i due io prenderei il Rossignol senza neanche pensarci.
 
Grazie a tutti ragazzi!

Al momento uso dei Volkl Racetiger GS del 2018/2019 o 2017/18 (non ricordo precisamente la stagione).
Tuttavia credo che abbiano fatto il loro tempo, gli ho fatto fare le lamine più volte….a questo giro vorrei qualcosa di più strutturato.

Ho comprato un anno e mezzo fa dei Dynastar Omeglass SL, gran sci di cui sono molto soddisfatto. Non sono sci da tutti i giorni, ovviamente.
Vorrei affiancarci un buon GS.

Ho visto vari annunci su internet….alcuni propongono il Master R22 con attacco da 12 DIN anziché la versione SPX da 15 din.
Vale la pena prendere la versione da 15 DIN? Ci ballano 100/150 euro di differenza…
Alla fine non peso così tanto da aver bisogno di chissà quale attacco…..

Grazie!

P.S. Ormai mi avvicino ai 30 anni e ho un po’ paura che riesca a fare altre 5 stagioni al top della forma fisica….dopodiché temo che inizierà la fase calante.
Ma sarei lieto di essere smentito.
 
Visto che sei 86kg li tiri a 9/10 e per il campo libero vai benissimo, perche' rischiare di piu'?
Secondo me il 15 non ti da' niente in piu'
 
Petrus ha detto:
Visto che sei 86kg li tiri a 9/10 e per il campo libero vai benissimo, perche' rischiare di piu'?
Secondo me il 15 non ti da' niente in piu'
Clicca per espandere...

Sisi anche per me va benissimo….

Leggevo in discussioni, qui sul forum, chi sconsigliava il 12 DIN perché è plasticoso e più ballerino del 15 (che dovrebbe essere in metallo?)…
Mi sembrano infatti più seghe mentali che altro….
 
Secondo me quello cazzuto e' il PX ( PX18 )

Tra SPX12 e 15 cambia solo la molla ( ma potrei sbagliarmi, e' un po' di tempo che non seguo piu' Rossi da vicino ).
Sono comunque plastiche belle toste, rinforzate con le fibre.
Non ho mai sentito di nessun attacco look che abbia dato problemi.

EDIT: vedo che nelle ultime versioni il 12 ha il puntale diverso dal 15, allora mi sa che una differenza sostanziale ci sia. Conviene che senti il parere di chi ne sa piu' di me.
 
Ultima modifica:
si, vedendoli sembrano un po’ diversi…
Cioè, alla fine quello che conta sono i DIN di chiusura, però non saprei….
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top