cio che dici non é sbagliato… ma tanti ti hanno già risposto..
iomagggiungo il paragone con la Mtb..
mi sembra che il tuo, non che sia sbagliato, sia un orientamento allla prestazione sia nello skialp che nella mtb
infatti la tua bici é un a XC aggressiva con la quale cifai anche gare e gia sei passato ad un a full rispetto ad una front beneficiando moltissimo in discesa… ma nonnè assolutamente paragonabile ad una trail odierna o all mountain…
che salgono più lente ma in discesa é più semplice fluido e divertente..
nello skialp é uguale, si sale magari un filo più lenti ma si scende DIVERTENDOSI di più..
IO che due settimane fa son salito con i Pescado da 125… allora sarei da bannare????
alla fine ci siam fatti 1300 d+, con più calma di altri ma in discesa visto la neve non bellissima mi son divertito molto di più..( era stato un piano b visto gli impianti affollati)
generalmemte poi si vedono quelli congli stecchini pure corti sotto la loro altezza..l chescendono a valle, fermandosi o facendocurve ad inversioni.
mi sembra che ormai come le bici da trail moderne, uno sci MIDERNO DA SKIALP sia dai 95/100 ottimo sia per salita che per discesa..l
per il discorso bambini ragazzini tutto si adegua.
rispondo al tuo commento usando le tue stesse parole "ciò che dici non è sbagliato".. ed anzi, in parte lo condivido!
Quello che ho sempre ribadito (non è da ieri che scrivo su questo forum e non è da ieri che su questo punto spesso vengo frainteso) è che io non ho assolutamente nulla verso chi usa sci larghi e meno che meno punto il dito o mi metto a giudicare.. dico solo che non è necessario avere e puntare esclusivamente ad uno sci largo (sembra che se non hai almeno un 90mm non sei nessuno)!
Maxxxce giustamente parli di sci moderni.. io ti sfido a fare una gita classica che faresti normalmente con un moderno Atomic UL85 o un Blizzard ZeroG85 o un Kastle TX87 ecc.. ecc.. non credo che scendi impacciato o che arrivi alla macchina per miracolo. Se sai sciare riesci comunque a divertirti.
E vorrei sottolineare che io non parlo di performance o altro.. è indubbio che avere un set complessivamente più leggero ti permette di risparmiare la gamba in salita e di conseguenza essere più fresco anche per la discesa! Ed è lì che ti diverti.. a mio parere.. poi per carità, ognuno la vede a modo proprio!
Avere i "paletoni" e magari non avere la gamba per portarli in giro non serve a molto.. l'ho visto di persona più di una volta!
Gente con attrezzatura super, che manco in Canada, che arriva in cima visibilmente cotto come na pera e poi quando era tempo di scendere andava come gli altri.. con attrezzatura più da "skialp" passami il termine..
Non ho mai notato particolari differenze onestamente.. anche perchè dipende anche dalla neve trovata..
Per il discorso bambini, per come la vedo io il discorso leggerezza dovrebbe essere il punto chiave. Non ci sono storie..
Un bambino di 10 (come il mio) - 12-13 anni ha lo stimolo e la voglia di fare skialp principalmente per godersi la giornata con il papà, vedere posti nuovi e fare una bella sciata!
Se lo mandi in giro con 2,5kg per gamba, viene un pò di volte, poi si rompe le balle..