Stefano_nuovosciatore
New member
Cazzo non si può per una passione stare 2 anni in carcere... e poi magari il 40%se non di + dei criminali è ancora fuori a STUPRARE, RUBARE, SPACCIARE! Questa Italia fa schifo! Non c'è + giustizia...
Arabba: Condannati per valanga!
- Autore discussione sambo
- Data d'inizio
Doppiomisto
Active member
Beh allora di questo passo ad esempio un giudice che giudica su del vino adulterato/taroccato/"truciolato"... deve essere per forza anche Sommelier???
L'importante è che la sentenza sia corretta in base alle leggi attuali dello Stato.
- FODOMA -
In pausa
Chiaro, ma la mia infatti non voleva essere una disamina giurica sullo stupro della Caffarella, quanto una constatazione "di pancia", volutamente e consciamente "di pancia", su una sproporzione che credo sia nel sentire comune di molti di noi.
La legge non deve seguire il sentire comune, lo so bene:
al tempo stesso però l'indignazione non può seguire il codice penale.
Hai ragione, grazie! Non ci avevo pensato...:sig:
Speriamo il corriere.it si accorga anche di questa discussione e parli del "disagio dei fuoripistaioli-delinquenti" alla lettura di queste sentenze.:wath:
Doppiomisto
Active member
OK, ma allora è compito di tutti fare si che le leggi siano il più eque e sensate possibili. Non basta dare mandato a qualcuno che poi spesso delude le nostre aspettative, occorre maggiore impegno civile in ogni campo, impegno reale che si tramuti in fatti reali.
Quello che sta succedendo in queste ore a Roma dovrebbe farci riflettere e magari è ora che ci diamo una bella svegliata!
E comunque speriamo nevichi presto!
.
Siete sicuri che sto "apo" non sia in realtà "lapo"???? si si è lui sgamato hi hi hi è la bamba fin sopra ai capelli che lo fa sragionare!!!!
Non avete capito che non ha un cazzo da fare e ci sta prendendo in giro provocandoci!!!!sgamato di nuovo!!!! caro apo peace and powder!!!! e cambia pusher valà!!!!!
Non avete capito che non ha un cazzo da fare e ci sta prendendo in giro provocandoci!!!!sgamato di nuovo!!!! caro apo peace and powder!!!! e cambia pusher valà!!!!!
ma che cavolo dici...???
ma il cervello ce l'hai...???
tanto se bazzichi su questo forum significa che ti piace la neve,
e se ti piace la neve andrai a sciare,
e se vai a sciare prima o poi anche per sbaglio gli sci fuori dalle piste ce li metti...
e occhio che non sia un giudice a condannarti ma qualcuno molto più in alto!!!
ma come si fa a condannare due persone a un anno di reclusione per non aver rispettato un divieto??? con pericolo valanghe 2
quel processo oltretutto LO ABBIAMO PAGATO NOI...
e i ricorsi in appello e menate varie, che se il giudice aveve un po di cervello (INVECE C'HA IL CERVELLO DI APO) non sarebbero serviti...
invece altri processo e il contribuente italiano RIPAGA per una cosa che in italia viene chiamata "GIUSTIZIA"
cazzo a me queste cose mandano fuori di cervello...!!!!
Stefano_nuovosciatore
New member
DDProvo a dare un altra visione:
Se quella valanga avesse travolto un gruppo di bimbi che faceva scuola sci e tuo figlio di 7 anni oggi non fosse più' qui ? Ergastolo o sedia elettrica ? (Conscio che nulla potra' ridartelo, ma tante volte sai la giustizia aiuta a stare meglio).
Certo il mio e' un discorso estremo, pero' se sei pirla e sfigato ergastolo (valanga assassina) se sei solo pirla (valanga) niente ?
Forse il giudice e magari la legge prevede un po di proporzione fra i due eventi....
Poi sono d'accordo che 2 e' un livello basso (1 lo mettono quando ci sono le strisce di neve con i prati attorno), pero' a meta' marzo il sole se c'e' picchia e scalda, non e' mica gennaio.
In ultimo un conoscente e' rimasto sotto una slavina piccola con 10 cm di neve sopra la testa ma comunque lui nn ne sarebbe uscito da solo.... Molti sanno che la neve pesa da 50 a 600 kg al metro e quindi anche una slavina nn grossa ma di neve pesante (lecito aspettarsela a marzo con un pericolo 2) puo comunque travolgere e ... Ovviamente i machi adulti supereroi no, ma quando erano bimbi...
Se quella valanga avesse travolto un gruppo di bimbi che faceva scuola sci e tuo figlio di 7 anni oggi non fosse più' qui ? Ergastolo o sedia elettrica ? (Conscio che nulla potra' ridartelo, ma tante volte sai la giustizia aiuta a stare meglio).
Certo il mio e' un discorso estremo, pero' se sei pirla e sfigato ergastolo (valanga assassina) se sei solo pirla (valanga) niente ?
Forse il giudice e magari la legge prevede un po di proporzione fra i due eventi....
Poi sono d'accordo che 2 e' un livello basso (1 lo mettono quando ci sono le strisce di neve con i prati attorno), pero' a meta' marzo il sole se c'e' picchia e scalda, non e' mica gennaio.
In ultimo un conoscente e' rimasto sotto una slavina piccola con 10 cm di neve sopra la testa ma comunque lui nn ne sarebbe uscito da solo.... Molti sanno che la neve pesa da 50 a 600 kg al metro e quindi anche una slavina nn grossa ma di neve pesante (lecito aspettarsela a marzo con un pericolo 2) puo comunque travolgere e ... Ovviamente i machi adulti supereroi no, ma quando erano bimbi...
Mah
Sono 2 anni che leggo questo forum e sono due anni che leggo infinite diatribe.
Io comprendo l'amore per il fuoripista, ma per molti questo amore fa perdere di vista il nocciolo della questione.
Esiste un divieto? Se si, chiunque lo infranga è soggetto a processo e a quel che ne consegue. Poi possiamo stare a disquisire se la pena è proporzionata alla colpa, ma siamo già un punto avanti.
Invece in queste tre pagine ho letto più commenti sulla pericolosità o meno del fatto commesso che sul punto che, a prescindere da questo, si sia violato un divieto.
Il divieto non smette di esistere perché è opinabile la sua applicazione, in questa Italia continuiamo ad interpretare le regole come più ci fa comodo. E' l'intero sistema che è sbagliato, quindi non ha molto senso disquisire sul singolo fatto e confrontarlo con altri.
Nel difendere chi ha sbagliato (perché una violazione c'è stata) vedo la negazione delle responsabilità e il voler tirare l'acqua al proprio mulino.
E' questo il sistema che alimenta l'anarchia e il disprezzo per le regole che sono delle mine per la ns società.
Scusate lo sfogo
Sono 2 anni che leggo questo forum e sono due anni che leggo infinite diatribe.
Io comprendo l'amore per il fuoripista, ma per molti questo amore fa perdere di vista il nocciolo della questione.
Esiste un divieto? Se si, chiunque lo infranga è soggetto a processo e a quel che ne consegue. Poi possiamo stare a disquisire se la pena è proporzionata alla colpa, ma siamo già un punto avanti.
Invece in queste tre pagine ho letto più commenti sulla pericolosità o meno del fatto commesso che sul punto che, a prescindere da questo, si sia violato un divieto.
Il divieto non smette di esistere perché è opinabile la sua applicazione, in questa Italia continuiamo ad interpretare le regole come più ci fa comodo. E' l'intero sistema che è sbagliato, quindi non ha molto senso disquisire sul singolo fatto e confrontarlo con altri.
Nel difendere chi ha sbagliato (perché una violazione c'è stata) vedo la negazione delle responsabilità e il voler tirare l'acqua al proprio mulino.
E' questo il sistema che alimenta l'anarchia e il disprezzo per le regole che sono delle mine per la ns società.
Scusate lo sfogo
giusta cosiderazione, quindi si dovrebbe chiudere le strade perchè c'è il rischio di mettere sotto dei bambini!!! e condannare a un anno di reclusione tutti quelli che sbandanno anche senza creare danni a nessuno, perchè se c'era qualcuno lo ammazzava???
ma come ragionate ???
QUESTI DUE NON HANNO CREATO DANNI NE A COSE NE A PERSONE...
MA COSA CAZZO SI PUNISCE!!!!!!
questo forum delle volte ma pensare di essere intelligente....
Che dire, sacrosante parole...!