Fischer serie PROGRESSOR

A

alesurf87

Member
Ciao ragazzi volevo un parere sulla serie PROGRESSOR di Fischer. Premetto che sono alto 171 cm e peso circa 64kg e ho ripreso l'anno scorso a sciare (dopo 18 anni). Dopo circa 6/7 uscite e con 2 ore circa di maestro ho iniziato a scendere giù dalle piste tranquillo come quando avevo smesso 18 anni fa. Quest'anno alla prima uscita mi sono preso altre tre ore di lezione individuale con il maestro e mi ha "portato" fino ai primi accenni di curva condotta. Su piste blu concentrandomi bene sui movimenti riesco a dosare le lamine sulla neve e a decidere io il raggio di curva (ovviamente non è ancora un movimento naturale, ma ci devo pensare su :TTTT), man mano che aumenta la pendenza invece mi rimane più difficile. Ovviamente la mia idea è quella di continuare con le lezioni individuali ad ogni uscita e di fare una collettiva durante la settimana bianca di fine febbraio. Al di la di questo il maestro mi ha consigliato di iniziare a valutare l'idea di uno sci mio, dal momento che secondo lui con una cifra non troppo alta potrei acquistare uno sci che utilizzerei per un bel po di tempo.

Io da ignorante in materia mi sono documentato su internet e in negozi e ho iniziato a scartare quei modelli di sci per principianti e ovviamente quelli per esperti/atleti. Guardando tra i vari marchi ho visto questi modelli PROGRESSOR F16, F17 e F18. Potrebbe essere uno sci adatto a chi si avvia alla conduzione della curva?
 
La nuova versione dei progressor non l'ho mai provata, mentre conoscevo abbastanza bene la precedente. Credo però di non sbagliare, considerando che le caratteristiche sono le stesse, che possano andare bene, soprattutto nella versione "intermedia", il 17, misura 167.
 
Capito, io così con la mia poca esperienza avevo subito levato i due estremi. F15 e f19 ti.
Che differenze ci sono tra un modello e l'altro? Aumentando il target riguarda solo la rigidità dello sci?
 
FISCHER PROGRESSOR F16 e F17

Che differenze c'è tra le due versioni di questi sci? Quale mi conviene acquistare, considerando che sono alto 173 cm, peso 83 Kg e sono uno sciatore in evoluzione?
Grazie a chi risponde.
Ciao a tutti.
 
Guarda io peso 20kg meno di te. Stando al ragionamento che mi ha fatto il mio maestro di sci ed essendo anche io in evoluzione ti dico l'f19ti. È il top di gamma di questa serie, io invece ho optato per l'f17, essendo io meno pesante e meno potente e lo sci è un po meno rigido dell'f19ti
 

.

Guardando sul sito, ho notato che si parla di woodcore solo a partire dal F18.
Non che sia un problema per iniziare a condurre, però mi sembra gratificante l'idea di possedere attrezzi di materiale "nobile" e che chiariscano definitivamente che se i miglioramenti tardano, i limiti vanno cercati nello sciatore e non negli sci.
Magari invece si tratta di una svista del sito. Non conosco le nuove versioni e in passato ne ho affittati sempre di legno.
Comunque tutti sanno che gli sci rossi vanno più forte di quelli gialli... ^^

Consiglio generale: i noleggi sono pieni di sci in ordine, mentre trovare scarponi che calzano a pennello è più difficile. Soprattutto chi non fà molte uscite, dovrebbe dare la priorità all'acquisto degli scarponi, anche perchè con sci mediocri ci si diverte lo stesso, con male ai piedi no.
 
Dal sito sembra che l'f17 non abbia legno. Però quando lo acquistai c'era il rappresentante Fischer e mi disse che ci sono degli inserti. Ovviamente non sarà la solita cosa però devo dire che per le mie caratteristiche sono contento dell'acquisto e mi ci sto divertendo.
 
PM10 ha detto:
Guardando sul sito, ho notato che si parla di woodcore solo a partire dal F18.
Non che sia un problema per iniziare a condurre, però mi sembra gratificante l'idea di possedere attrezzi di materiale "nobile" e che chiariscano definitivamente che se i miglioramenti tardano, i limiti vanno cercati nello sciatore e non negli sci.
Magari invece si tratta di una svista del sito. Non conosco le nuove versioni e in passato ne ho affittati sempre di legno.
Comunque tutti sanno che gli sci rossi vanno più forte di quelli gialli... ^^

Consiglio generale: i noleggi sono pieni di sci in ordine, mentre trovare scarponi che calzano a pennello è più difficile. Soprattutto chi non fà molte uscite, dovrebbe dare la priorità all'acquisto degli scarponi, anche perchè con sci mediocri ci si diverte lo stesso, con male ai piedi no.
Clicca per espandere...

I miei scarponi vanno benissimo. Ho posto il quesito perché mi sono stati proposti sia l'F17, che l'F19 in un negozio che sta svendendo per fine serie gli sci fisher. Grazie, comunque, per i preziosi consigli. Un'altra cosa: la lunghezza? L'F17 è disponibile 167 cm, mentre l'F19, sia 163cm, che 170 cm.
 
A regola se sei in evoluzione ti ci vorrebbe il 163. Solitamente si va una decina di cm sotto la propria statura nel nostro caso, per poi arrivare ad uno sci circa la solita altezza quando si è pi bravi. Io sono alto 171 cm e ho preso un f17 166
 
alesurf87 ha detto:
A regola se sei in evoluzione ti ci vorrebbe il 163. Solitamente si va una decina di cm sotto la propria statura nel nostro caso, per poi arrivare ad uno sci circa la solita altezza quando si è pi bravi. Io sono alto 171 cm e ho preso un f17 166
Clicca per espandere...

La mia perplessità sul 163 cm è che, non essendo io un peso piuma, lo sci potrebbe essere poi poco stabile.
 
IspanicoDoc ha detto:
La mia perplessità sul 163 cm è che, non essendo io un peso piuma, lo sci potrebbe essere poi poco stabile.
Clicca per espandere...
Mmmh... Ora qui si va un po nello specifico e non saprei aiutarti. Valuta che l'f19 è più strutturato, quindi quello potrebbe dare una mano. Però non sono esperto in materia quindi magari aspetta la risposta di altri o chiedi in giro.
 
La lunghezza è anche questione di gusti e di abitudini: gli sci corti sono più maneggevoli, quelli lunghi più stabili.
La misura di riferimento per gli F19Ti è 170, per gli F17 167. I raggi delle due misure sono simili.
Per rigidità e larghezza, gli F19Ti risultano più tecnici degli F17, oltre ad occupare una fascia più alta del mercato. Nucleo in legno e doppio strato di titanial li rendono sci "da signori" con una certa esperienza. Non sono attrezzi difficili, ma si posizionano al top della categoria.
Filosofeggiando, sono più un punto di arrivo che una tappa di un'evoluzione. Scegliere tra sci del genere e degli rc non è più una questione di tecnica, ma di uso che si intende fare dello sci.
Immaginarsi uno sciatore da tre righe scritte sul forum è difficile, inoltre c'è chi si innamora subito degli sci rigidi e chi ha bisogno di più tempo per abituarsi, comunque sarebbe bene testare sia gli F17 che gli F19Ti, perchè la differenza dovrebbe essere notevole.
 
PM10 ha detto:
La lunghezza è anche questione di gusti e di abitudini: gli sci corti sono più maneggevoli, quelli lunghi più stabili.
La misura di riferimento per gli F19Ti è 170, per gli F17 167. I raggi delle due misure sono simili.
Per rigidità e larghezza, gli F19Ti risultano più tecnici degli F17, oltre ad occupare una fascia più alta del mercato. Nucleo in legno e doppio strato di titanial li rendono sci "da signori" con una certa esperienza. Non sono attrezzi difficili, ma si posizionano al top della categoria.
Filosofeggiando, sono più un punto di arrivo che una tappa di un'evoluzione. Scegliere tra sci del genere e degli rc non è più una questione di tecnica, ma di uso che si intende fare dello sci.
Immaginarsi uno sciatore da tre righe scritte sul forum è difficile, inoltre c'è chi si innamora subito degli sci rigidi e chi ha bisogno di più tempo per abituarsi, comunque sarebbe bene testare sia gli F17 che gli F19Ti, perchè la differenza dovrebbe essere notevole.
Clicca per espandere...

Allora mi fai a questo punto chiedere: se alla fine prendo gli f 18 di 167 cm? Potrebbe essere un buon compromesso?
Intanto grazie per le delucidazioni.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top