Nuovo paio GS

Leonard

Skifosamente Skifoso
Salve a tutti,

dopo la nevicata di ieri, mi è venuta voglia di un paio di sci nuovi da GS e pensionare i miei Head Supershape Ispeed 177.
Io peso 81kg x 181cm, ben allenato.

Dopo aver preso degli SL la scorsa stagione, vorrei prendere un GS che mi garantisca maggiore stabilità nelle curve ampie rispetto al Supershape.
Mi è sempre piaciuto il Master M19 della Rossignol.

Avrei trovato questo Dynastar da Sportler, in misura 179cm, ma ho dei dubbi. https://www.sportler.com/it/p/dynas...gs-spx12-gw-sci-alpino-10913386?liid=11506455
Questo modello è cugino del Master Rossignol? Ci sono tante differenze?
Il prezzo è allettante, ma non vorrei fare errori.

Vi ringrazio.
 
E' lo stesso sci, solo che non monta la piastra da gara e quindi è più morbido.
Tradotto in soldoni è più maneggevole della versione con la piastra gara ma quando vuoi spingere si sente che ha qualche cavallo in meno, cioè ha un comportamento meno simile a un gs vero. La lunghezza che hai scelto ha un raggio di 19 mt, quindi assai versatile ma un pò esigente se vuoi fare un raggio medio o medio-corto condotto, cioè devi essere uno sciatore con buona tecnica e capacità di conduzione in ogni situazione di neve e pendio.
 
E' lo stesso sci, solo che non monta la piastra da gara e quindi è più morbido.
Tradotto in soldoni è più maneggevole della versione con la piastra gara ma quando vuoi spingere si sente che ha qualche cavallo in meno, cioè ha un comportamento meno simile a un gs vero. La lunghezza che hai scelto ha un raggio di 19 mt, quindi assai versatile ma un pò esigente se vuoi fare un raggio medio o medio-corto condotto, cioè devi essere uno sciatore con buona tecnica e capacità di conduzione in ogni situazione di neve e pendio.

Ahh ok ok! Infatti mi sembrava non avesse la piastra gara.
A me potrebbe andare bene.

Quando dici “potrebbe avere qualche cavallo in meno”, intendi che sarà meno composto alle alte velocità?
 
Intendo che quando ti trovi sul ripido ghiacciato, ma veramente ghiacciato e duro, puoi avere una sensazione di minore robustezza sotto il piede, cioè potresti sentire lo sci un pò meno piantato e con un aggancio meno solido della lamina quando tiri curve, appunto, sugli spigoli.
Nulla di trascendentale, basta prenderci la mano e sciare più leggeri e lo sci va che è piacere, ma se sei alla ricerca di sensazioni assai simili a quelle di uno sci da gara allora la versione con piastra gara è meglio.
 
A mio avviso sono sci che hanno poco senso senza la piastra da gara (secondo me ci andrebbe pure un attacco con più Din)... Diventa uno sci di una o due categorie sotto che non prenderei, con una risposta completamente diversa da quella che gli dà la pasta gara e che é il punto di forza del master (anche se negli ultimi anni é stato ammorbidito), ma molto dipende da come scii e da cosa ci fai... Inoltre quello é uno sci da archi quindi già i 19 metri di raggio, per come sono intesi oggi gli archi nel testo italiano, sono un po' complicati da gestire.
 

.

Difficile dire quanto la piastra gara ne modifichi il comportamento in un utilizzo "turistico".
Chiaramente sarà meno "robusto", questo è ovvio, ma non penso venga stravolto totalmente.

Comunque, secondo me, hanno un po' rovinato la linea Master. Vedendo anche i nuovi modelli, mi sembra che quelli degli anni passati fossero migliori come gamma.
 
Non so dirti su questo sci, ma sull'equivalente voelkl lo stesso modello senza piastra e attacco da 16 é completamente un altro sci
 
grazie dei consigli.
Se effettivamente devo ritrovarmi con uno sci "monco", allora preferisco aspettare e guardarmi intorno.
Puntavo al master perhè ad uno skitest mi aveva conquistato....devo aver provato l'M18.

In ogni casi, non farò l'affarone, ma almeno prenderò un prodotto con convinzione. Anche perchè non cambio spesso sci.
 
Cambia, cambia la piastra, altro che, anche per un uso turistico, che poi è quello che viene fatto.
Una piastra più rigida ti da uno sci che torce di meno e quindi è un po più difficile da inserire in curva, ma allo stesso tempo mantiene in modo più preciso la traiettoria, è, appunto, più solido nella conduzione, ma vuole anche un piede tecnicamente all'altezza oltre che un pò allenato.
Ma questo non vuol dire che lo sci con piastra più morbida sia una ciofeca rispetto all'altro, assolutamente. E' diverso, più permissivo, meno nervoso nelle reazioni, insomma più confidente, da preferire, ad es., se non si scia con regolarità ma si fa la classica settimana bianca e sciate random durante la stagione.
 
Io in ogni stagione riuscirò a fare 20gg di pista, 25gg se la stagione tiene molto.
Mi ritengo allenato (scio da quando ho 6 anni con regolarità...ed ho 27 anni d'età) e ho un'ottima conduzione nelle varie piste e situazioni.
Ecco, l'anno scorso sentivo la gamba poco "stabile" e poco allenata alla fatica, tant'è che mi sono promesso di allenarmi meglio.

Cambio sci perchè il Supershape non è più all'altezza, nel senso che è troppo morbido e poco stabile nella conduzione a velocità sostenute. Non mi dà più sicurezza.
Quello che vorrei evitare, appunto, è quello di trovarmi con uno sci ancora morbido....nonostante sia consapevole che, anche senza piastra, sia uno sci totalmente differente dallo Head che ho.
 
L'unica è provarli, io ho avuto volkl piston e normali e onestamente mi trovo molto meglio coi normali... però ho anche il doppio dei tuoi anni. ...il salto dagli sss ai master è veramente tanta roba, già con la piastra base c'è una gran differenza
 
Io ti dico la mia avendoli provati tutti. Il Dynastar con piastra Konnect si pone tra il Rossignol Hero LT ed il GS Master ma più sbilanciato verso l' LT sia perché l'LT nuovo è cresciuto nella performance sia perché la gamma Master di Rossignol che Dynastar si è addolcita. La differenza col piastra la senti tanti se sei almeno un livello 6 effettivo che ha tanta voglia di spingere altrimenti ti troverai solo un gran bene con quello sci. Io a differenza del M18 senza piastra gare l'ho trovato molto bello . Rispetto al tuo SSS faresti un bel salto ma senza cadere nel '"Difetto" dei nuovi master con piastra gara, che sono amichevoli sul facile e diventano impegnativi sul difficile. Secondo me non è una scelta sbagliata ma il suggerimento, prima prova e poi compra, è molto saggio. Prova anche il nuovo Rossignol LT che è un gran bello sci, senza scomodare i Master, o un Nordica GSE (che è spesso in offerta) o il GS in casa Fischer (in questo caso anche Pro).
 
Ultima modifica:
Prenditi un master usato sul mercatino facebook , la maggior parte sono di turistoni che non tirano una curva !
Mai deformati ...

L'anno scorso ho fatto l'affare con un dynastar .....

tiè :
digli 250 euro e portatelo a casa ... 40 euro di preparazione e sei apposto!
 
Discorso piastra: hai intenzione di fare qualche gara locale o allenamento tra le porte? allora valutala... sciando in campo libero senza piastra è meglio. Hai più progressività e adattabilità alle prestazioni, lo sci deforma meglio alle medie velocità, stanca meno e puoi permetterti archi più vari ed eleganti. Già dopo le prime ore del mattino la neve peggiora, sciando su trasformata la piastra va davvero in crisi.

Discorso prezzo: io non lo comprerei usato. Sul link che hai messo il prezzo è alto, adesso tornano a salire, vero, ma fino a poco fa li trovavi nuovi a metà.
 
Discorso piastra: hai intenzione di fare qualche gara locale o allenamento tra le porte? allora valutala... sciando in campo libero senza piastra è meglio. Hai più progressività e adattabilità alle prestazioni, lo sci deforma meglio alle medie velocità, stanca meno e puoi permetterti archi più vari ed eleganti. Già dopo le prime ore del mattino la neve peggiora, sciando su trasformata la piastra va davvero in crisi.

Discorso prezzo: io non lo comprerei usato. Sul link che hai messo il prezzo è alto, adesso tornano a salire, vero, ma fino a poco fa li trovavi nuovi a metà.
Entrare tra le porte con un m18 ????

Gare ???

Minimo sindacale se vuoi far due porte un 23 metri altrimenti lascia stare ....
Pigli una buca o un po' di ghiaccio introno al palo e sei sbalzato in seggiovia !
 
Top